我把流程拆开后发现：91在线的“顺畅感”从哪来？背后是加载体验在起作用
标题说出来很直白：一个页面给人的“顺畅感”很多时候不是靠单项黑科技堆出来的，而是由一系列看得见和看不见的加载细节合力完成的。把 91 在线的页面流程逐步拆解后，我发现它的流畅体验主要源于对“感知性能”的精细管理 —— 也就是通过让用户尽快看到有意义内容、同时掩盖或延后不必要的等待，从而让整体体验显得顺滑自然。
我怎么拆的
- 将一次完整的页面加载分成若干阶段：导航→网络请求→第一次渲染→交互可用→数据最终态。
- 在每个阶段记录时间点（TTFB、FCP、LCP、TTI、Speed Index）并观察视觉反馈（占位、动画、闪烁）。
- 对比静态快照与交互流程，定位“用户主观觉得卡顿”的具体节点。
关键发现（及可复用的实现思路） 1) 骨架屏而非“白屏等待” 观察到 91 在线大量使用骨架屏（skeleton screen）和渐进占位图。用户进入页面后立刻看到与最终界面结构一致的占位，这比空白页或单纯的加载圈更能降低感知等待时间。实现上可以用轻量 CSS 占位，优先渲染关键 DOM，延后次要区域的真实内容加载。
2) 关键资源优先级策略 核心样式、首屏图片和关键交互脚本被优先加载；第三方库、非首屏图片、统计脚本则延后或按需加载。具体策略包括 rel=preload、preconnect、服务端渲染（SSR）输出关键 HTML 以及资源分包（code-splitting）。把“用户第一眼要看到的东西”排在最前面，效果立竿见影。
3) 渐进加载与占用主线程最小化 页面通过懒加载、Intersection Observer、以及把复杂逻辑放到 requestIdleCallback 或 Web Worker 中执行，减少主线程阻塞，从而提升交互响应速度。尤其是避免在首屏执行大量同步 JS，会极大影响 Time To Interactive（TTI）。
4) 视觉过渡与动画巧妙掩饰延迟 轻量过渡、占位到真实内容的渐变，能把加载“割裂感”软化为自然过渡。91 在线在局部刷新时会做微动画（如淡入、位移），在用户看来像是数据瞬时更新，而非页面在重载。
5) 缓存与网络策略 合理使用 CDN、缓存策略、service worker 缓存静态资源和 API 缓存，使得重复访问或小范围交互几乎无感。对于网络波动的处理也很到位：先展示本地缓存内容，再后台刷新最新数据，避免“空白-转圈-才有内容”的体验。
6) 预取与预测性请求 对用户行为有一定预测后，提前 prefetch 下一页数据或重要资源，用户点击时能获得即时响应。比如在列表滚动接近底部时就开始预取下一批数据，显著降低等待。
7) 后端与协议优化 后端通过合并请求、压缩响应、开启 HTTP/2 或 HTTP/3 多路复用，使得小文件的网络往返被极大降低。TTFB 的改善虽看不见，但对整体流畅性贡献巨大。
如何度量与验证
- 用 Lighthouse、WebPageTest、Chrome DevTools 的 Performance 面板抓取 FCP、LCP、TTI、Speed Index 等核心指标。
- 但别只看数值：结合录屏（影片）和用户主观感受做对比，很多时候 Speed Index 更贴合“看起来快不快”。
- 做 A/B 测试，把单一优化（比如启用骨架屏、延迟加载统计脚本）逐一验证其对留存、点击率和转化的影响。
给产品/工程团队的可执行清单
- 先弄清“首屏是什么”，把首屏资源设为高优先级并确保首屏 DOM 尽快渲染。
- 使用骨架屏替代加载圈或白屏。
- 拆分 JS，避免在首屏加载巨大 bundle；把第三方、分析脚本延后。
- 图片使用现代格式（WebP/AVIF）、CDN、合理尺寸与 lazy-load。
- 引入 service worker 做静态资源和常用 API 的缓存策略。
- 为复杂计算或长任务使用 Web Worker，降低主线程占用。
- 加入监控：前端埋点记录 FCP/LCP/TTI 和交互延时，以便持续优化。
结语 所谓的“顺畅感”并非偶然，也不是单项优化就能拿到的奖杯。像 91 在线这样把加载流程拆得细、把用户感知放在首位的产品，是把一堆小而正确的决策连成网——占位、优先级、渐进呈现、缓存与预取、主线程控制，这些共同工作后，用户体验自然显得流畅且可靠。
